Комментарии членов Оценивающей Комиссии,
сделанные в процессе прочтения варианта Хаффлпаффа.



Я уже отвык от такого - класса, наверное, с 8-го отвык, когда в последний раз писал сочинение на тему «как я провел летние каникулы». Неужели во всем Хаффлпафе, самом «интеллигентном» и взрослом нашем колледже не нашлось другого автора? Не верится… скорее всего они, подобно Рэйвовцам, просто плюнули на затею с конкурсом.
Скучное, крайне скупое и плоское описание. Приходится самому додумывать. Но, даже если и додумаешь - получается гостиная в третьеразрядном клубе. Неинтересно.

Очень интересно, красиво и реально, но слишком кратко.

Отличное описание! Автор сумел, не слишком вдаваясь в подробности, передать светлую атмосферу гостиной Хаффлпаффа. Очерк приятен и легко читается.

Мне поравились непринужденность и ненадуманность описания. Немного утомляет подробность, но раз уж это обязательное условие - никаких претензий быть не может

Необычная, интересная подача информации от первого лица (узнаю Артаниса :) несомненно обращает на себя внимание и даёт представление о помещении и атмосфере, царящей в нём, но объём маловат, когда дочитываешь до конца остаётся впечатление незаконченности.

Лаконично и чётко, в духе лучших спартанских традиций :) Но не следует забывать, что и Спарта не дала миру известных деятелей культуры и искусства. Так и здесь за счёт краткости немного страдает литературность описания, дарующая волшебство атмосферы. Зато условие детальности описания вполне удовлетворено.

Хорошая гостиная, только от количества барсучков слегка рябит в глазах... :)

они могли и лучше постараться...

М-дя... От Артаниса ожидали большего. Как-то странно даже :(

Как мне показалось - это наиболее точное выполнение задания, но впечатления испортили многочисленные ошибки, многие из которых сделаны явно по небрежности.

Все классно, но ошибок много, раздражает.


вернуться



Сайт создан в системе uCoz